00后，还有什么时代红利吗？

古话说“光看贼吃肉，没见贼挨打。”

这句话，放在现在也很适用，比如讨论“时代红利”的时候。

当我们讨论“时代红利”，很多情况下，我们说的其实是“发展机遇”——也就是“贼吃肉”。

但也请别忘了，人这一辈子，想要发展，首先要学会在这个社会上生存。

“发展机遇”，其实并非“时代红利”的全部，因为你还需要考虑到比较糟糕的那种情况：万一自己没有赶上时代风口，是否还有机会过上体面的生活——这就是“贼挨打”了。

很多人认为过去的发展空间比现在大，这我不否认。

但要知道，过去的日子也是比较难过的。

以80/90年代来说：学校里，高等教育录取率仅有30%上下，算上中考筛选的话，如果你在90年代读书，连续通过中考、高考筛选上大专、大学的概率其实不超过10%。

社会上，抢劫、强奸等恶性案件犯罪屡见不鲜，食品安全问题、环保问题、恶性事故层出不穷…..

同样都是失业，今天没工作了好歹可以送外卖、跑滴滴，只要你愿意，就一定能有口饭吃。

在那个年代就只能自求多福了——当年的下岗职工有多凄惨，大家都是知道的。

所以，当我们讨论“时代红利”的时候，绝对不能单纯只看“发展机遇”，还需要考虑生活品质有没有兜底，以及社会对个人自由的容忍程度——而这三者，同时也是一个不可能三角。

对于00后来说，他们的幸运之处在于生活在了一个物质上极大丰富、对个人自由也较为宽容的时代，不幸之处则是：他们再也不会如之前的几代人那样有那么大的发展空间了。

一、困在丰富物质里的一代人

历史给我们的启示是：物质丰富之后，带来的并非是精神上的富足，反而可能是无解的苦闷。

1950年代的美国，毫无疑问是当时最发达的国家，没有之一——本土没有被战争波及，各行各业一片繁荣，工业产能占了全球一半，物质生活极大丰富，家家户户都有洗衣机、电视机、电冰箱等家电和汽车。

看样子似乎很美好，但对于生活在50年代的美国年轻人（20后/30后美国人）而言，事情却并非如此。

1951年，当时才32岁的美国青年作家J·D·塞林格发布了他最著名的小说《麦田里的守望者》。借着主角霍尔顿这个16岁中产家庭中学生的口吻，塞林格表达了当时的美国20后/30后年轻人对当时社会的诸多看法。

他们的父母大多都是靠着个人奋斗获得成功的中产阶级，有着一份相当体面的工作，过着精致的生活，但他们却并不以为然，甚至很鄙夷这种靠努力奋斗获得个人成功的模式。

他们就读于顶尖名校，普通人听说他们在这些学校就读都会高看一眼，但他们自己却认为学校里的老师都是“伪君子”，只知道跪舔那些有权有势的学生家长。

他们觉得真实的社会过于虚伪、肮脏，到处都是歪风邪气，人人都在追求肤浅的物质，过得庸俗而又麻木——上了大学有什么用，不过是找一家公司打工，每天在写字楼里坐电梯上下班，看没有品味的商业电影和无聊的比赛，过着和绝大多数人没有任何区别的、“标准化公民”一样的生活……

美国年轻人为什么会有这样的心态呢？这就要说到当时的美国经济大环境了。